亚洲中文无码在线观看|国产亚洲AV嫩草久久|av无码国产在线看岛国|亚洲国产永久免费播放片|久久一区二区免费不卡国产|亚洲AV永久无码精品网站|99久久久无码国产精品免费|久久久久久噜噜噜亚洲熟女综合

?

　　曲美等減肥藥品遭遇“召回令”并非偶然，多年來，減肥藥品的成分安全問題一直飽受詬病。

?

　　馬華介紹說，減肥藥品中含有利尿、加速排泄、抑制食欲和精神控制作用的成分非常常見，而這些成分在減肥的同時副作用明顯，從科學用藥的角度上來說，不提倡藥物減肥的方法，因為幾乎所有的減肥藥都有著各種風險和危害。

?

　　藥品被叫停，消費者的權益受到損害，生產企業(yè)是否應該承擔風險，又該如何為不良產品負責？

?

　　1997年，美國FDA勒令惠氏制藥公司的知名減肥藥芬氟拉明 退市，到了2005年，惠氏因無休止的受害訴訟而負債累累，2009年，惠氏制藥公司最終被輝瑞公司收購。

?

　　鑒于此例，美國、日本、德國、瑞典等國就開始嘗試通過藥品生產銷售企業(yè)出資建立基金或者結合保險的形式來對藥品不良反應的損害進行救助。這樣的方式不僅可以有效保障消費者的權益，實現全額補償，還可以降低企業(yè)因不可控的不良反應而產生的巨大風險，維護企業(yè)的利益。

?

　　法平律師事務所律師趙正安告訴《中國經濟周刊》，國際上很多大型藥品生產銷售企業(yè)都愿意拿出年利潤的8%建立不良反應賠償基金，以此應對風險。另外，很多企業(yè)也建立了內部的藥品風險評估和檢測制度，確保藥品信息的有效反饋，以此降低不良藥品的影響范圍。不過，中國藥企為此所作的相關工作是非常少的。

?

　　惠城律師事務所律師黃志斌最近因為“曲美事件”聲名大噪，他正在大量征集曲美患者的集體賠償訴訟，他表示，希望通過自己的努力維護消費者的利益，促進廠商的社會責任感，也推動國家有關管理部門加強食品藥品的監(jiān)管力度。

?

　　但他也表示，“這個案子并不好做”。首先，國內外法律體系不健全?！白鳛橹饕梢罁那謾噘|量法和消費者權益保護法都沒有關于藥品因召回造成的侵害的明確指向?！?/p>

?

　　另外，我國消費者普遍法律意識淡薄，只要沒有出現較大事故，就不會主動維權。

?

　　即便是對于部分法律意識較強的消費者而言，舉證難也阻礙了消費者的維權道路。如何證明自身的健康狀況是因為服用不良減肥藥后才造成的危害呢？如果說明書中已注明了不良反應，那么這種“明示”是否就能免責呢？這個話題目前爭論頗多，并沒有形成共識。

?

　　此外，索賠成本高也導致大量消費者存在“認倒霉”的心理。按照現有法律，如果消費者單獨為此采取法律手段進行維權將耗費大量精力和較高的訴訟成本。相對于違法成本，消費者“維權成本過高”，尤其當被告是較為強勢的大型企業(yè)時，消費者的力量是非常微弱的。這也是黃志斌律師征集大量消費者開展集體賠償訴訟的最主要原因。

?