六旬老漢做足療時(shí)死亡

【byb.cn】?(摘自:人民網(wǎng))60歲的郭老漢在做足療過(guò)程中突然死亡,家屬指責(zé)足療店未盡責(zé),提出65萬(wàn)元巨額索賠。近日,通州法院開(kāi)庭審理該案,被告足療店老板為撇清責(zé)任,庭上多次自稱經(jīng)營(yíng)的足療店為“不正規(guī)”足療店,還坦言足療行業(yè)持證上崗的技師還不到10%。該案還在進(jìn)一步審理中。
?
事發(fā):六旬老漢做足療死亡
?
今年8月26日15時(shí)30分左右,通州區(qū)一家商務(wù)休閑會(huì)館內(nèi),60歲的郭某在做完足部保健后突然倒地,人事不省。給郭某做足療的服務(wù)人員小榮稱,事發(fā)時(shí)她給郭某做完了泡腳及按摩,郭某站起后突然倒地,呼吸急促,小榮趕緊跑下樓叫來(lái)了其他工作人員,并撥打急救電話。999趕到后,發(fā)現(xiàn)郭某已停止呼吸,確定死亡。
?
作為死者郭某的獨(dú)生女兒,原告郭女士認(rèn)為,其父有心臟病史,足療店的按摩技師未經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn),無(wú)從業(yè)資質(zhì)證書(shū),其操作不當(dāng)可能誘發(fā)了其父疾病發(fā)作。此外,父親日常會(huì)隨身攜帶急救藥物,父親暈倒后,店方并未采取及時(shí)妥當(dāng)?shù)氖┚?,造成父親死亡。
?
郭女士還當(dāng)庭播放了一段在店內(nèi)錄制的視頻,視頻顯示店外招牌為商務(wù)休閑會(huì)館,主營(yíng)“足療”、“保健”,但店內(nèi)沒(méi)有專業(yè)足療知識(shí)的警示。而事后發(fā)現(xiàn),該店經(jīng)工商注冊(cè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照并非“商務(wù)休閑會(huì)館”,而是“北京市沅水湘情美發(fā)中心”,經(jīng)營(yíng)范圍僅為美發(fā),該店實(shí)為超范圍非法經(jīng)營(yíng)。
?
庭審:老板自稱足療“不正規(guī)”
?
“我們不是正規(guī)的足療店,僅僅是提供一種休閑服務(wù),簡(jiǎn)單地泡腳、按摩,不能把我們當(dāng)作正規(guī)的足療店來(lái)看?!奔庇谄睬尻P(guān)系的被告足療店老板在法庭上多次強(qiáng)調(diào),其經(jīng)營(yíng)的足療店并“不正規(guī)”,要求其承擔(dān)過(guò)高的保障義務(wù)有失公平?!斑@一點(diǎn)從35元的低廉價(jià)格上可以看出,而且在整個(gè)行業(yè)里,有從業(yè)資質(zhì)的技師也不過(guò)10%”。
?
被告稱,郭某的死亡系意外,沒(méi)有證據(jù)表明死亡與足療技師的操作不當(dāng)有關(guān),也與其是否有從業(yè)資質(zhì)無(wú)關(guān)。事發(fā)后店方也及時(shí)撥打了999電話,未自行采取救治是出于對(duì)病情不明。所以被告僅愿意從道義上作出最多幾千元的賠償。
?
追訪:要給沒(méi)資質(zhì)的從業(yè)者警示
?
說(shuō)起父親突然間離世,郭女士的眼淚忍不住往下流。事發(fā)當(dāng)天,郭女士給父親打了幾個(gè)電話都是無(wú)人接聽(tīng),最后一個(gè)電話是警察接的,在確認(rèn)其是死者的女兒后,警方告訴郭女士其父出事了,“我當(dāng)時(shí)以為搞錯(cuò)了,是不是名字弄混了”。至今,郭女士也不愿相信父親已經(jīng)離開(kāi)了。
?
郭女士說(shuō),每天夜里她都會(huì)夢(mèng)到“父親倒在足療店里”的一幕,“如果不打這個(gè)官司,我心里難安,一定要給父親討個(gè)公道,也要給這些沒(méi)有資質(zhì)的從業(yè)者以警示”。
?
- [事件]心跳偏慢是長(zhǎng)壽優(yōu)勢(shì)03-11
- [事件]很多年輕人開(kāi)始“備老”03-11
- [事件]查血糖不用挨針了03-11
- [事件]吃阿司匹林如何監(jiān)測(cè)出血03-10
- [事件]聰明的人懂得示弱03-10
- [事件]輔酶Q10要不要補(bǔ)?03-10
- [事件]血脂不穩(wěn) 癡呆幾率高03-09
- [事件]晚年更需要親密朋友03-09