雙獨(dú)夫妻車(chē)禍亡 親家爭(zhēng)冷凍胚胎打官司

這并非冷凍胚胎第一次成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn),相關(guān)法律的空白使得冷凍胚胎的監(jiān)管始終處于"無(wú)主之地"。
目前國(guó)內(nèi)關(guān)于輔助生殖技術(shù)的管理,主要是依據(jù)衛(wèi)生部在2001年頒布的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》和《人類(lèi)輔助生育技術(shù)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》)。其中《規(guī)范》在2003年進(jìn)行了修訂,沿用至今?!兑?guī)范》對(duì)冷凍胚胎的定義是介于人與物之間的過(guò)渡存在,處于既不屬于人也不屬于物的地位。這也成為鼓樓醫(yī)院與宜興法院認(rèn)為胚胎無(wú)法被繼承的依據(jù)。
北京市律師協(xié)會(huì)民法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任陳志華認(rèn)為如果兩對(duì)老夫妻拿到了胚胎不去代孕,只是保存著,從情理上來(lái)講,應(yīng)該是可以的。但原被告兩方如何分割胚胎,也很難達(dá)成一致。陳志華表示,更棘手的是,冷凍胚胎是技術(shù)和倫理的問(wèn)題相混雜,倫理的問(wèn)題往往是沒(méi)有答案的,法律也很難設(shè)計(jì)出標(biāo)準(zhǔn)來(lái)。
四個(gè)老人提出,自己當(dāng)年響應(yīng)國(guó)家號(hào)召實(shí)行計(jì)劃生育,如今自己失獨(dú)而二胎政策又已放開(kāi),"怎么看我們都是犧牲品,該被照顧",胡杏仙說(shuō)。
衛(wèi)計(jì)委醫(yī)學(xué)倫理專(zhuān)家委員會(huì)委員翟曉梅認(rèn)為,特事特辦雖然從情理上更容易理解,但會(huì)帶來(lái)更多問(wèn)題,比如代孕所涉及的醫(yī)學(xué)倫理以及未來(lái)可能會(huì)開(kāi)啟胚胎買(mǎi)賣(mài)的口子。
即便是國(guó)外相關(guān)判例也對(duì)四位老人不利。美國(guó)曾有一對(duì)夫妻進(jìn)行人工受精,受精胚胎植入子宮后未成活,離婚時(shí)兩人爭(zhēng)奪剩余的幾枚胚胎。美國(guó)田納西州最高法院做出裁決認(rèn)為,冷凍胚胎既不是"人",也不是"財(cái)產(chǎn)",只是由于它們有變成人類(lèi)的可能性而暫時(shí)給予特殊的尊重。因此,夫妻擁有的對(duì)胚胎的權(quán)利不能算作真正的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
對(duì)于美國(guó)的判例,郭偉表示這是由于那對(duì)美國(guó)夫妻當(dāng)時(shí)未簽訂剩余胚胎處理方式而引起的。在沈杰夫婦與鼓樓醫(yī)院的協(xié)議中明確標(biāo)注剩余胚胎的處理方式為丟棄。但由于沈杰夫婦沒(méi)有使用胚胎生育,因此胚胎還處于未使用狀態(tài),并非剩余胚胎,因此不能丟棄,而應(yīng)由家屬繼承。
據(jù)一位鼓樓醫(yī)院醫(yī)生估計(jì),目前南京市約有冷凍胚胎10萬(wàn)枚,其中超過(guò)半數(shù)存放在鼓樓醫(yī)院。對(duì)四個(gè)老人而言,繼續(xù)上訴是目前唯一的選擇。"希望也許只有一絲吧。"沈新南站在兒子、兒媳空空的房間里說(shuō)。
- [事件]心跳偏慢是長(zhǎng)壽優(yōu)勢(shì)03-11
- [事件]很多年輕人開(kāi)始“備老”03-11
- [事件]查血糖不用挨針了03-11
- [事件]吃阿司匹林如何監(jiān)測(cè)出血03-10
- [事件]聰明的人懂得示弱03-10
- [事件]輔酶Q10要不要補(bǔ)?03-10
- [事件]血脂不穩(wěn) 癡呆幾率高03-09
- [事件]晚年更需要親密朋友03-09